Feriado é dia de… Fazer exercício de lógica! Vamos lá: 
Arquivo da Categoria ‘Lógica’
07/09/2011
02/09/2011
Ficou legal o título, não foi? Pode ser um trocadilho, como pode ser lido literalmente. Calma, já acabamos com a conversa fiada. Vamos direito para a questão.
28/08/2011
Tem mais lógica no blog hoje. E tem mais lógica você ficar aqui resolvendo essa questão do que dormindo ou fazendo qualquer coisa que os meros mortais fazem aos domingos. Essa é uma questão comentada do PREVIC – Técnico Administrativo – aplicada em Janeiro de 2011. Hoje publicaremos só uma, mas depois vêm as outras, todas da mesma prova. Então vamos lá.
Um argumento é uma sequência finita de proposições, que são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras (V) ou falsas (F). Um argumento é válido quando contém proposições assumidas como verdadeiras — nesse caso, denominadas premissas — e as demais proposições são inseridas na sequência que constitui esse argumento porque são verdadeiras em consequência da veracidade das premissas e de proposições anteriores. A última proposição de um argumento é chamada conclusão. Perceber a forma de um argumento é o aspecto primordial para se decidir sua validade. Duas proposições são logicamente equivalentes quando têm as mesmas valorações V ou F. Se uma proposição for verdadeira, então a sua negação será falsa, e vice-versa. Com base nessas informações, julgue os itens de 16 a 18.
1-(CESPE/PREVIC 2011) Suponha que um argumento tenha como premissas as seguintes proposições.
Alguns participantes da PREVIC são servidores da União.
Alguns professores universitários são servidores da União.
Nesse caso, se a conclusão for “Alguns participantes da PREVIC são professores universitários”, então essas três proposições constituirão um argumento válido.
Analisemos, se alguns participantes da PREVIC são servidores da União. Isso é o mesmo que dizer que existe intersecção entre o conjunto de participantes da PREVIC e o conjunto de servidores da união. Analise o diagrama a seguir:
A parte indicada em azul corresponde justamente ao que a primeira assertiva indica, isto é, alguns participantes da PREVIC são servidores da União.
Vamos analisar agora a segunda assertiva em forma de diagrama, analogamente ao que fizermos a primeira:
A parte indicada em vermelho corresponde justamente ao que a segunda assertiva indica, isto é, alguns professores são servidores da União.
Agora juntemos os exemplos:
Pronto, agora ficou clara a resposta, neste exemplo dado nenhum participante do PREVIC é Professor Universitário.
É verdade que é possível imaginar exemplos, com base nas premissas, tais que haja participantes da PREVIC que seja Prof. Universitário.
Mas para que a conclusão seja válida, faz-se necessário que ela seja válida para todos os casos abrangentes pela premissa. Com isso a conclusão “Alguns participantes da PREVIC são professores universitários” não é válida. Invalidando também o argumento. ERRADO.
Material cedido pelo professor auxiliar Fernando Medeiros
11/08/2011
Uhhh Lógica…E aí, vamos nessa ver como anda a sua? Questões com e sem comentários. As questões foram tiradas da prova da TRANSPETRO 2011, elaborada pela CESGRANRIO.Na primeira parte, você faz a questão e lê o comentário, na segunda, você encontra as mesmas questões, só que sem comentário. É bom para praticar sem espiar, então se você não quer aprender, mas sim testar, vá direto para a segunda parte. 
31/05/2011
Muita gente acha Raciocínio Lógico chato, difícil, complicado, mas a verdade é que a matéria é cobrada em muitas provas, então não dá pra ficar só reclamando, é preciso estudar. Além disso, em relação a outras matérias, o conteúdo de Lógica é menor, o que permite que você aprenda tudo e saia na frente de muitos outros candidatos. Está esperando o quê para começar a devorar este “curso relâmpago” de Lógica que preparamos?
