Ficou empolgado com a notícia postada hoje de manhã? Nós também ficamos. E resovelmos comemorar com questões, porque é se preparando antes que se passa antes! Então vamos lá, uhuuuuuuuuuu.
Posts com a tag Questões
Ficou legal o título, não foi? Pode ser um trocadilho, como pode ser lido literalmente. Calma, já acabamos com a conversa fiada. Vamos direito para a questão.
Tem mais lógica no blog hoje. E tem mais lógica você ficar aqui resolvendo essa questão do que dormindo ou fazendo qualquer coisa que os meros mortais fazem aos domingos. Essa é uma questão comentada do PREVIC – Técnico Administrativo – aplicada em Janeiro de 2011. Hoje publicaremos só uma, mas depois vêm as outras, todas da mesma prova. Então vamos lá.
Um argumento é uma sequência finita de proposições, que são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras (V) ou falsas (F). Um argumento é válido quando contém proposições assumidas como verdadeiras — nesse caso, denominadas premissas — e as demais proposições são inseridas na sequência que constitui esse argumento porque são verdadeiras em consequência da veracidade das premissas e de proposições anteriores. A última proposição de um argumento é chamada conclusão. Perceber a forma de um argumento é o aspecto primordial para se decidir sua validade. Duas proposições são logicamente equivalentes quando têm as mesmas valorações V ou F. Se uma proposição for verdadeira, então a sua negação será falsa, e vice-versa. Com base nessas informações, julgue os itens de 16 a 18.
1-(CESPE/PREVIC 2011) Suponha que um argumento tenha como premissas as seguintes proposições.
Alguns participantes da PREVIC são servidores da União.
Alguns professores universitários são servidores da União.
Nesse caso, se a conclusão for “Alguns participantes da PREVIC são professores universitários”, então essas três proposições constituirão um argumento válido.
Analisemos, se alguns participantes da PREVIC são servidores da União. Isso é o mesmo que dizer que existe intersecção entre o conjunto de participantes da PREVIC e o conjunto de servidores da união. Analise o diagrama a seguir:
A parte indicada em azul corresponde justamente ao que a primeira assertiva indica, isto é, alguns participantes da PREVIC são servidores da União.
Vamos analisar agora a segunda assertiva em forma de diagrama, analogamente ao que fizermos a primeira:
A parte indicada em vermelho corresponde justamente ao que a segunda assertiva indica, isto é, alguns professores são servidores da União.
Agora juntemos os exemplos:
Pronto, agora ficou clara a resposta, neste exemplo dado nenhum participante do PREVIC é Professor Universitário.
É verdade que é possível imaginar exemplos, com base nas premissas, tais que haja participantes da PREVIC que seja Prof. Universitário.
Mas para que a conclusão seja válida, faz-se necessário que ela seja válida para todos os casos abrangentes pela premissa. Com isso a conclusão “Alguns participantes da PREVIC são professores universitários” não é válida. Invalidando também o argumento. ERRADO.
Material cedido pelo professor auxiliar Fernando Medeiros
Olá, amantes da Língua Portuguesa! Vejam o gabarito dos exercícios passados. Perdeu os exercícios? Então clique aqui pra saber do que estamos falando
Olá, amantes da Língua Portuguesa. Que tal iniciarmos a semana com exercícios sobre concordância nominal? O gabarito e o resumo sobre o assunto serão apresentados no próximo encontro. É isso mesmo, nem adianta reclamar. Vamos ver como você se sai sem saber a resposta.
Uhhh Lógica…E aí, vamos nessa ver como anda a sua? Questões com e sem comentários. As questões foram tiradas da prova da TRANSPETRO 2011, elaborada pela CESGRANRIO.Na primeira parte, você faz a questão e lê o comentário, na segunda, você encontra as mesmas questões, só que sem comentário. É bom para praticar sem espiar, então se você não quer aprender, mas sim testar, vá direto para a segunda parte.
Sem mais delongas continuamos com o material de “Trabalho”. Agora, questões de Processo do Trabalho. Vamos que vamos!
Vamos treinar os conhecimentos em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho? Sim, vamos sim e o dia todo! Agora, começamos com Direito do Trabalho e os assuntos que a Fundação Carlos Chagas adora: Suspensão e Interrupção do Contrato de Trabalho. Ou seja, é sempre válido enfatizar esses assuntos na reta final para o seu concurso na área trabalhista. Então vamos “trabalhar”? (Ah, vá, admita, você adora esses nossos preciosos trocadilhos ). Ah, a tarde tem Processo do Trabalho, certo? Não perca!
E já que falamos em Controle de Constitucionalidade, que tal algumas questões sobre o tema? Vamos lá? 1,2,3 e já!
Com saudades de fazer questões de informática? Não fique mais: hoje temos mais algumas para você. Tão bonitinhos esses posts de informática, né? Porque têm sempre uma figurinha, pelo menos. Nas provas quase sempre é assim também.